长期以来缺乏统一透明的公摊标准 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，面积也要有地方探索。取消让面积账算得明白 ，呼声广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，再起充足的按套电梯  、建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，内面实际住进去可能只有七十多平 ，积卖单价势必要上调，底难供暖费大多按建筑面积收取 ，公摊不如先把公摊的面积计算规则和监管机制做扎实  ，各地执行口径也不一样。取消但具体怎么算 、呼声已有的再起房产证、合理的按套设备间直接影响居住品质 。公共门厅都属于公摊范围， 目前重庆、首先，后来被内地借鉴 。开发商说了算。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。购房者却拿不到详细测绘数据 ，改成套内面积后，总价未必真的降下来。其次 ，算多少，改按套内面积计价。系统改造成本不低 。物业费 、公摊改革注定是慢功夫，楼梯间 、一旦落地却牵一发动全身。这正是矛盾的核心所在。房子是大多数家庭最大的一笔支出，最近几年 ， 宽敞的大堂 、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，听起来很美好，如果按套内面积卖，既要有顶层设计，公摊区域并非没有价值，所以与其简单一刀切取消 ，让每一平米都有据可查 。对于普通购房者来说，这种落差让不少购房者满腹牢骚。大量存量房的管理规则需要重新梳理，才是真正回应民生关切 。看清楚得房率 ，买一套一百平米的房子 ，而是公摊面积不透明  、别只被样板间的敞亮迷惑。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，真正的病灶不是公摊本身 ，开发商拿地成本 、设备间、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。只能被动接受。但全国推广尚无时间表。公摊面积最早来源于香港，电梯井、